REsp 1939684 - DECISAO
Conheceu-se do Recurso Especial e negou-se provimento, por entender que o Ministério Público Federal possui legitimidade extraordinária/subsidiária para promover a liquidação e o cumprimento da sentença coletiva relativa a direitos individuais homogêneos para preservar a efetividade da reparação (reparação fluida),...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Distribuidora de Medicamentos ANB Farma Ltda.; Autor: Ministério Público Federal; Ré: Universidade Federal do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação Civil Pública Cumprimento De Sentença) / Decisão Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Legitimidade Do Ministério Público, Reparação Fluida (fluid Recovery), Publicação De Edital (art. 94 Cdc), Prazo De 1 Ano (art. 100 Cdc), Cumprimento De Sentença Coletiva, Indenização Por Danos Morais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Distribuidora de Medicamentos ANB Farma Ltda.
Recorrente
Ministério Público Federal
Autor
Universidade Federal do Paraná
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Civil Pública Cumprimento De Sentença) / Decisão Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o Ministério Público Federal possui legitimidade para promover o cumprimento de sentença em Ação Civil Pública que tutela direitos individuais homogêneos antes da publicação do edital previsto no art. 94 do CDC
- 2 Se é exigido o decurso do prazo de 1 ano previsto no art. 100 do CDC para a atuação do Ministério Público Federal na liquidação/executória de valores não reclamados
- 3 Natureza da legitimidade do MPF (extraordinária/subsidiária) para liquidação e execução coletiva
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Recurso Especial e negou-se provimento, por entender que o Ministério Público Federal possui legitimidade extraordinária/subsidiária para promover a liquidação e o cumprimento da sentença coletiva relativa a direitos individuais homogêneos para preservar a efetividade da reparação (reparação fluida), especialmente quando o juízo determinou a publicação do edital nos termos do art. 94 do CDC e os valores permanecerão retidos em conta judicial até eventual habilitação dos interessados; não se demonstrou ilegitimidade do MPF nem ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; determinou-se ainda a majoração, se cabível, dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Manter as decisões agravadas
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor do recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment