REsp 1923247 - DECISAO
Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do recurso especial nesta Corte até a publicação do acórdão paradigma, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ e dos arts. 1.036, §1º, 1.037, II, 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Suspenso Até Publicação Do Acórdão Paradigma
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem e suspensão do recurso especial até a publicação do acórdão paradigma.
- Legal Topics
- Legitimidade Do Ministério Público, Ação De Protesto, Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Recursos Repetitivos (tema 1.033), Suspensão De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Suspenso Até Publicação Do Acórdão Paradigma
Legal Issues
- 1 legitimidade do Ministério Público para o ajuizamento de ação de protesto com vistas à interrupção do prazo prescricional para o cumprimento de sentença coletiva
- 2 aplicação do rito dos recursos repetitivos (Tema 1.033)
- 3 suspensão do recurso até publicação do acórdão paradigma
Ratio Decidendi
Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do recurso especial nesta Corte até a publicação do acórdão paradigma, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ e dos arts. 1.036, §1º, 1.037, II, 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem e suspensão do recurso especial até a publicação do acórdão paradigma.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem e baixa nesta Corte
- Manter o recurso suspenso até a publicação do acórdão paradigma
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de recurso especial interposto pelo BANCO DO BRASIL S/A., fundamentado nas alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional, no qual se discute, entre outras matérias, a legitimidade do Ministério Público para o ajuizamento de ação de protesto com vistas à interrupção do prazo prescricional para o cumprimento de sentença coletiva. A questão de direito foi afetada para julgamento sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.033), o que impõe a suspensão do presente recurso perante o Tribunal de origem, até a publicação do acórdão paradigma, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ, incluído por meio da Emenda Regimental 24, de 28/09/2016. Salienta-se, por oportuno, que, após o pronunciamento desta Corte, o recurso especial deve ser analisado na forma prevista nos arts. 1.040 e 1.041, ambos do CPC/2015. Forte nessas razões, determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, para que permaneça suspenso o recurso até a publicação do acórdão paradigma, nos termos dos arts. 1.036, § 1º, e 1.037, II, ambos do CPC/2015. Publique-se. Intimem-se.