AREsp 2639917 - DECISAO
A análise do recurso ficou prejudicada porque as matérias discutidas (legitimidade do SESI e do SENAI e limitação da base de cálculo das contribuições a 20 salários-mínimos) estão sujeitas a temas afetados aos recursos repetitivos (Temas 1.079/STJ e 1.275/STJ), de modo que se determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que lá permaneçam sobrestados até a publicação do acórdão representativo, quando deverá ser realizado o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
- Parties
- Agravante: Serviço Social da Indústria - SESI; Agravante: Serviço Naional de Aprendizagem Industrial - SENAI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento (agravo Manejado Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial) / Decisão De Prejudicialidade E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Com Sobrestamento Até Publicação De Acórdão Representativo (juízo De Conformação a Ser Realizado Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc)
- Outcome
- Recurso declarado prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia, para realização do juízo de conformação
- Legal Topics
- Legitimidade Do SESI E SENAI, Limitação Da Base De Cálculo Das Contribuições a 20 Salários Mínimos, Concessão De Liminar Em Mandado De Segurança, Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos E Devolução Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Serviço Social da Indústria - SESI
Agravante
Serviço Naional de Aprendizagem Industrial - SENAI
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (agravo Manejado Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial) / Decisão De Prejudicialidade E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Com Sobrestamento Até Publicação De Acórdão Representativo (juízo De Conformação a Ser Realizado Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Se SESI e SENAI possuem legitimidade/ interesse jurídico para integrar a relação processual
- 2 Se a base de cálculo das contribuições de SESI e SENAI deve ser limitada a 20 salários-mínimos
- 3 Se estavam presentes os requisitos para concessão de liminar em mandado de segurança (fundamento relevante e perigo da demora)
Ratio Decidendi
A análise do recurso ficou prejudicada porque as matérias discutidas (legitimidade do SESI e do SENAI e limitação da base de cálculo das contribuições a 20 salários-mínimos) estão sujeitas a temas afetados aos recursos repetitivos (Temas 1.079/STJ e 1.275/STJ), de modo que se determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que lá permaneçam sobrestados até a publicação do acórdão representativo, quando deverá ser realizado o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Court Disposition
Recurso declarado prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia, para realização do juízo de conformação
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa
- Determino que os autos permaneçam sobrestados no tribunal de origem até a publicação do acórdão do recurso representativo dos Temas 1.079/STJ e 1.275/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment