REsp 2174548 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque não houve prequestionamento dos dispositivos indicados, a controvérsia apreciada pela corte de origem teve caráter eminentemente constitucional (unicidade sindical e inaplicabilidade da Lei Distrital nº 786/94 aos policiais civis do DF por competência da União), matéria...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Raimundo Pereira de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Legitimidade Extraordinária, Unicidade Sindical, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Prequestionamento, Competência Do STF, Aplicabilidade De Lei Distrital a Policiais Civis
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raimundo Pereira de Souza
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de dispositivos legais como requisito de admissibilidade
- 2 Legitimidade extraordinária para execução individual de sentença coletiva e unicidade sindical (art. 8º, II e III, CF)
- 3 Aplicabilidade da Lei Distrital nº 786/94 aos policiais civis do Distrito Federal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque não houve prequestionamento dos dispositivos indicados, a controvérsia apreciada pela corte de origem teve caráter eminentemente constitucional (unicidade sindical e inaplicabilidade da Lei Distrital nº 786/94 aos policiais civis do DF por competência da União), matéria essa de competência do STF e já objeto de precedentes, de modo que o STJ não poderia conhecer do apelo sem usurpar a competência do Supremo.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoro os honorários sucumbenciais em 10% observado §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e o § 3º do artigo 98 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment