REsp 1441836 - DECISAO

REsp 1441836 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque a Caixa tem legitimidade passiva e a questão da cobertura securitária estava preclusa em razão de decisão anterior; o acórdão está alinhado à jurisprudência dominante (REsp 590.215/SC) e a revisão demandaria reexame de provas vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, a falta de debate sobre artigos do CPC/1973 atrai a Súmula 282/STF.

Parties
Agravante/recorrente: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial negado
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Cobertura Securitária, Preclusão, Súmula 282/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Recurso Especial, Agravo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Caixa Econômica Federal

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legitimidade passiva da Caixa Econômica Federal em ações sobre cobertura securitária
  2. 2 preclusão de matéria decidida em despacho saneador
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque a Caixa tem legitimidade passiva e a questão da cobertura securitária estava preclusa em razão de decisão anterior; o acórdão está alinhado à jurisprudência dominante (REsp 590.215/SC) e a revisão demandaria reexame de provas vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, a falta de debate sobre artigos do CPC/1973 atrai a Súmula 282/STF.

Court Disposition

recurso especial negado

Orders

  • Nego provimento ao agravo legal interposto.
  • Nego provimento ao recurso especial.