AREsp 1861748 - DECISAO

AREsp 1861748 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional; constatou-se a averbação de cancelamento da promessa de compra e venda e a reaquisição do imóvel pela COHAB-CT, situação que a torna legítima passiva e responsável pelos débitos condominiais nos termos do art. 1.345 do Código Civil; ademais, o recurso especial exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, vedado pelas súmulas deste Tribunal.

Parties
Recorrente: Companhia de Habitação Popular de Curitiba; Recorrida: Condomínio / parte recorrida (empresa garantidora / autora nos autos)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Taxa Condominial, Compromisso De Compra E Venda, Reaquisição Do Imóvel, Responsabilidade Propter Rem, Sub Rogação, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Companhia de Habitação Popular de Curitiba

Recorrente

Condomínio / parte recorrida (empresa garantidora / autora nos autos)

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão)
  2. 2 ilegitimidade passiva da recorrente (COHAB-CT)
  3. 3 responsabilidade por débitos condominiais em razão de reaquisição/cancelamento da promessa de compra e venda (art. 1.345 CC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional; constatou-se a averbação de cancelamento da promessa de compra e venda e a reaquisição do imóvel pela COHAB-CT, situação que a torna legítima passiva e responsável pelos débitos condominiais nos termos do art. 1.345 do Código Civil; ademais, o recurso especial exigiria reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual, vedado pelas súmulas deste Tribunal.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial.
  • Majorados os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 1% sobre o valor da condenação.