REsp 1944786 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou de forma clara e objetiva a violação dos dispositivos apontados, estando o tema da legitimidade resolvido por premissas fáticas e pela jurisprudência que reconhece a sucessão da União ao DNER no período de inventariança; ademais, o reexame das conclusões fáticas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). Assim, não se conheceu do recurso e se impôs o pagamento de honorários por liquidação do trabalho adicional.
- Parties
- Recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Sucessão Do DNER Pela União, Repetição De Indébito, Multas De Trânsito, Correção Monetária E Juros, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 legitimidade da União para suceder o DNER nas ações ajuizadas no período de inventariança
- 2 inadmissibilidade do recurso por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 3 vedação ao reexame de questões fático-probatórias em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou de forma clara e objetiva a violação dos dispositivos apontados, estando o tema da legitimidade resolvido por premissas fáticas e pela jurisprudência que reconhece a sucessão da União ao DNER no período de inventariança; ademais, o reexame das conclusões fáticas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). Assim, não se conheceu do recurso e se impôs o pagamento de honorários por liquidação do trabalho adicional.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Imposição à parte recorrente do pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% (vinte por cento) do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment