AREsp 1947507 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (identificação do ramo da apólice e da seguradora responsável), situação vedada em recurso especial segundo as Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, as informações nos autos indicaram que a apólice seria do ramo privado (ramo 68) vinculada à COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS.
- Parties
- Agravante: LEILA PAULA MOREIRA; Recorrida: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Seguro Habitacional, Apólice Ramo 66, Apólice Ramo 68, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Art. 371 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEILA PAULA MOREIRA
Agravante
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da seguradora requerida
- 2 identificação do ramo da apólice (ramo 66 vs ramo 68)
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (identificação do ramo da apólice e da seguradora responsável), situação vedada em recurso especial segundo as Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, as informações nos autos indicaram que a apólice seria do ramo privado (ramo 68) vinculada à COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment