REsp 1960905 - DECISAO
Os Recursos Especiais não foram conhecidos por deficiência de fundamentação e ausência de indicação precisa dos dispositivos federais tidos por violados (incidência da Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento das matérias pela instância de origem (Súmula 211/STJ), além da inadequação do Recurso Especial...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: União; Recorrente: Conselho Regional de Medicina do Estado de Pernambuco - CREMEPE; Recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço dos Recursos Especiais interpostos pela União e pelo Conselho Regional de Medicina do Estado de Pernambuco.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Direito Adquirido, Nulidade De Normas Infralegais, Regulamentação Da Medicina Do Trabalho, Prequestionamento, Súmulas/stj E STF, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Conselho Regional de Medicina do Estado de Pernambuco - CREMEPE
Recorrente
autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legitimidade do Conselho Regional de Medicina do Estado de Pernambuco para figurar no polo passivo
- 2 legitimidade da União para figurar no polo passivo pela declaração de nulidade de Portarias federais
- 3 possibilidade de exercício da Medicina do Trabalho com base em título de pós-graduação obtido antes das Portarias nº 590/2014 e nº 2.018/2014 (direito adquirido)
Ratio Decidendi
Os Recursos Especiais não foram conhecidos por deficiência de fundamentação e ausência de indicação precisa dos dispositivos federais tidos por violados (incidência da Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento das matérias pela instância de origem (Súmula 211/STJ), além da inadequação do Recurso Especial para exame exclusivo de Portarias/Resoluções. Ademais, parte das questões envolve análise fático-probatória sujeita à Súmula 7/STJ e matéria de cunho constitucional que competiria ao STF. Em decorrência, não se conheceu dos recursos interpostos pela União e pelo CREMEPE, mantendo-se o acórdão recorrido que reconheceu direito adquirido da autora ao exercício da Medicina do...
Court Disposition
Não conheço dos Recursos Especiais interpostos pela União e pelo Conselho Regional de Medicina do Estado de Pernambuco.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majorem-se esses honorários em 10% em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment