REsp 1900496 - DECISAO
Por medida de economia processual e para assegurar uniformidade jurisdicional, o Tribunal determinou a devolução dos autos ao juízo de origem e a manutenção da suspensão até o trânsito em julgado de determinados IRDRs ou o julgamento da Controvérsia n.º 247/STJ, aplicando-se, após o fim da suspensão, a disciplina...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Carlos José Ribeiro Raimundo; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Devolução Ao Tribunal De Origem E Suspensão Processual
- Outcome
- Torno sem efeito a decisão que determinou o sobrestamento e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para manutenção da suspensão até o julgamento dos IRDRs ou da Controvérsia n.º 247/STJ
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Competência Da Justiça Federal, Prescrição, PASEP, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr/sirdr), Controvérsia Repetitiva
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos José Ribeiro Raimundo
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Devolução Ao Tribunal De Origem E Suspensão Processual
Legal Issues
- 1 O Banco do Brasil possui legitimidade passiva ad causam para figurar no polo passivo de demandas relativas a contas vinculadas ao PASEP?
- 2 A pretensão ao ressarcimento por desfalques em conta individual vinculada ao PASEP submete-se ao prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil ou ao prazo quinquenal do art. 1º do Decreto nº 20.910/32?
- 3 Qual é o termo inicial para a contagem do prazo prescricional: o dia em que o titular toma ciência dos desfalques ou a data do último depósito efetuado na conta individual?
Ratio Decidendi
Por medida de economia processual e para assegurar uniformidade jurisdicional, o Tribunal determinou a devolução dos autos ao juízo de origem e a manutenção da suspensão até o trânsito em julgado de determinados IRDRs ou o julgamento da Controvérsia n.º 247/STJ, aplicando-se, após o fim da suspensão, a disciplina dos arts. 987, § 2º, 1039 e 1040 do CPC/15 para eventual negativa de seguimento ou juízo de retratação.
Court Disposition
Torno sem efeito a decisão que determinou o sobrestamento e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para manutenção da suspensão até o julgamento dos IRDRs ou da Controvérsia n.º 247/STJ
Orders
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Manter os autos suspensos até o trânsito em julgado de qualquer dos IRDRs indicados ou até o julgamento do mérito da Controvérsia n.º 247/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment