REsp 1965604 - DECISAO

REsp 1965604 - DECISAO

O acórdão recorrido diverge da jurisprudência consolidada do STJ, que admite tanto o proprietário registrado quanto o possuidor/compromissário comprador como contribuintes/responsáveis pelo IPTU até a efetiva transmissão formal da propriedade; por isso, deu-se provimento ao recurso especial e reformou-se a decisão do TJSP.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido
Outcome
Recurso especial provido.
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Compromisso De Compra E Venda, Execução Fiscal, IPTU

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido

  1. 1 legitimidade passiva para cobrança de IPTU sobre imóvel objeto de compromisso de compra e venda
  2. 2 incidência do registro do compromisso de compra e venda sobre a responsabilidade tributária
  3. 3 uniformização jurisprudencial do STJ quanto à identificação do sujeito passivo do IPTU

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido diverge da jurisprudência consolidada do STJ, que admite tanto o proprietário registrado quanto o possuidor/compromissário comprador como contribuintes/responsáveis pelo IPTU até a efetiva transmissão formal da propriedade; por isso, deu-se provimento ao recurso especial e reformou-se a decisão do TJSP.

Court Disposition

Recurso especial provido.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial e reformar o acórdão recorrido.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§3º do art. 98 do CPC/2015).