REsp 1965322 - DECISAO
Reconheceu-se a ilegitimidade passiva do Banco do Brasil para figurar no polo passivo da demanda de revisão de benefício de previdência privada, em conformidade com a jurisprudência do STJ (REsp 1.370.191/Tema 936), e determinou-se a extinção do processo sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Diar provimento ao recurso especial para reconhecer a ilegitimidade passiva do Banco do Brasil e extinguir o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Competência Da Justiça Comum, Prescrição, Recomposição Da Reserva Matemática, Horas Extras, Honorários E Custas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva do patrocinador para demandas restritas ao plano previdenciário
- 2 competência da Justiça comum para revisão de benefício de previdência complementar
- 3 aplicabilidade do prazo prescricional da CLT (art. 11)
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a ilegitimidade passiva do Banco do Brasil para figurar no polo passivo da demanda de revisão de benefício de previdência privada, em conformidade com a jurisprudência do STJ (REsp 1.370.191/Tema 936), e determinou-se a extinção do processo sem resolução do mérito nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015.
Court Disposition
Diar provimento ao recurso especial para reconhecer a ilegitimidade passiva do Banco do Brasil e extinguir o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Reconhecer a ilegitimidade passiva do Banco do Brasil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment