AREsp 1966004 - DECISAO

AREsp 1966004 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal de origem profira novo acórdão suprindo a omissão, com análise específica sobre se a CAIXA atuou como mero agente financeiro, observando a jurisprudência desta Corte de que a Caixa somente responde quando atua como agente executor de políticas públicas.

Parties
Agravante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para cassar o acórdão dos embargos de declaração e determinar a prolação de novo acórdão pelo Tribunal de origem para suprir a omissão
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Responsabilidade Da CAIXA Econômica FEDERAL, Programa Minha Casa Minha Vida, Agente Financeiro, Agente Executor De Políticas Públicas, Omissão No Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 Se a mera inserção do contrato no Programa Minha Casa Minha Vida implica classificação automática da atuação da CAIXA como agente executor de políticas públicas
  2. 2 Se a CAIXA possui legitimidade passiva para responder por vícios da construção ou atraso da obra quando atua como mero agente financeiro
  3. 3 Omissão do Tribunal de origem em não analisar se a CAIXA atuou como mero agente financeiro

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal de origem profira novo acórdão suprindo a omissão, com análise específica sobre se a CAIXA atuou como mero agente financeiro, observando a jurisprudência desta Corte de que a Caixa somente responde quando atua como agente executor de políticas públicas.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para cassar o acórdão dos embargos de declaração e determinar a prolação de novo acórdão pelo Tribunal de origem para suprir a omissão

Orders

  • Cassação do acórdão dos embargos de declaração
  • Determinar que outro acórdão seja proferido pelo Tribunal de origem para suprir a omissão e analisar se a CAIXA atuou como mero agente financeiro