REsp 1902939 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno com fundamento no precedente REsp 1.370.191/RJ, segundo o qual o patrocinador, em razão de sua personalidade jurídica autônoma, não possui legitimidade passive para demandas estritamente relacionadas ao plano previdenciário (concessão/revisão de benefícios ou resgate de reserva), ressalvadas as causas decorrentes de eventual ato ilícito do patrocinador.
- Parties
- Agravante: MARCOS RODRIGUES ISAÍAS; Agravado: BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Patrocinador, Complementação De Aposentadoria, Recursos Repetitivos, Concessão E Revisão De Benefício, Súmula Nº 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS RODRIGUES ISAÍAS
Agravante
BANCO DO BRASIL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva do patrocinador em litígios ligados estritamente ao plano previdenciário
- 2 alcance do precedente REsp 1.370.191/RJ
- 3 exceção por ato ilícito praticado pelo patrocinador
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno com fundamento no precedente REsp 1.370.191/RJ, segundo o qual o patrocinador, em razão de sua personalidade jurídica autônoma, não possui legitimidade passive para demandas estritamente relacionadas ao plano previdenciário (concessão/revisão de benefícios ou resgate de reserva), ressalvadas as causas decorrentes de eventual ato ilícito do patrocinador.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment