AREsp 2305928 - DECISAO

AREsp 2305928 - DECISAO

O Tribunal conheceu do agravo em recurso especial para concluir pelo não conhecimento do recurso especial, porquanto os recorrentes não individualizaram dispositivos de lei federal supostamente violados (suscitando a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF) e porque as entidades SESI e SENAI foram consideradas representadas pela Receita Federal do Brasil na atividade de tributação, não demonstrando legitimidade passiva própria para figurar no polo da demanda; assim, não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: Serviço Social da Indústria - SESI; Agravante/recorrente: Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI; Parte Originária: União Federal; Recorrida: empresa Recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Não Conhecida)
Outcome
Conheço do agravo em recurso especial, para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Assistência (arts. 18 E 119 Do Cpc), Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Insuficiente (súmula 284/stf), Sobrestamento De Feito (tema 1.079 Do Stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Serviço Social da Indústria - SESI

Agravante/recorrente

Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI

Agravante/recorrente

União Federal

Parte Originária

empresa Recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão Não Conhecida)

  1. 1 Admissibilidade da intervenção do SESI e do SENAI como assistentes (simples ou litisconsorcial)
  2. 2 Legitimidade passiva para figurar no polo em matéria de contribuições parafiscais
  3. 3 Aplicabilidade do art. 119 e do art. 18 do CPC à hipótese

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu do agravo em recurso especial para concluir pelo não conhecimento do recurso especial, porquanto os recorrentes não individualizaram dispositivos de lei federal supostamente violados (suscitando a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF) e porque as entidades SESI e SENAI foram consideradas representadas pela Receita Federal do Brasil na atividade de tributação, não demonstrando legitimidade passiva própria para figurar no polo da demanda; assim, não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo em recurso especial, para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.