REsp 1988261 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e por repetirem discussão já enfrentada por esta Corte, configurando recurso protelatório, o que autoriza a imposição da multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Parte Ré: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Contagem Recíproca, Contribuição Ao Regime Geral De Previdência, Recurso Protelatório, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Parte Ré
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 ausência dos vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015 para acolhimento de embargos de declaração
- 2 legitimidade do INSS para figurar no polo passivo em pedidos de cômputo recíproco de tempo de contribuição
- 3 aplicação de multa por recurso manifestamente protelatório nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e por repetirem discussão já enfrentada por esta Corte, configurando recurso protelatório, o que autoriza a imposição da multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Aplica-se à parte embargante multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment