AREsp 2533006 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial da União para reconhecer a necessidade de formação de litisconsórcio passivo com o ente federado contratante em demandas que discutem reequilíbrio econômico-financeiro de contratos/convênios de prestação de serviços de saúde complementar, determinando a anulação do processo ab initio para que sejam citados os entes subnacionais responsáveis pelo contrato/convênio; afastou-se a alegação de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, por ter o Tribunal de origem fundamentado a controvérsia.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecido E Parcialmente Provido
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial da União
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Litisconsórcio Passivo Necessário, Tabela SUS Vs TUNEP, Equilíbrio Econômico Financeiro De Contrato/convênio, Inadmissão De Recurso Especial E Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecido E Parcialmente Provido
Legal Issues
- 1 omissão alegada no julgado (art. 1.022 CPC)
- 2 legitimidade passiva da União e necessidade de litisconsórcio com ente federado contratante
- 3 possibilidade de revisão dos valores da Tabela SUS com base na TUNEP para reequilíbrio econômico-financeiro
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial da União para reconhecer a necessidade de formação de litisconsórcio passivo com o ente federado contratante em demandas que discutem reequilíbrio econômico-financeiro de contratos/convênios de prestação de serviços de saúde complementar, determinando a anulação do processo ab initio para que sejam citados os entes subnacionais responsáveis pelo contrato/convênio; afastou-se a alegação de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, por ter o Tribunal de origem fundamentado a controvérsia.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial da União
Orders
- Anular o processo ab initio para determinar a citação dos entes federados subnacionais contratantes (estado ou município) como litisconsortes passivos necessários
- Publique-se; intime-se as partes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment