AREsp 2415537 - DECISAO
O Tribunal a quo concluiu, após exame do acervo fático-probatório, que o contrato possui cobertura pelo FCVS e que a Caixa Econômica Federal demonstrou interesse processual à luz do Tema 1.011 do STF; a modificação dessa conclusão exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: Claudionor Gasparin e outros; Interveniente: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Nego Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Competência Da Justiça Federal, Interesse Processual Da Caixa Econômica Federal, FCVS, Repercussão Geral (tema 1.011/stf), Súmulas 5 E 7/stj, Cobertura Securitária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudionor Gasparin e outros
Agravante
Caixa Econômica Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Nego Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da Caixa Econômica Federal
- 2 competência da Justiça Federal em razão de risco/impacto ao FCVS
- 3 prova do risco de comprometimento do FCVS
Ratio Decidendi
O Tribunal a quo concluiu, após exame do acervo fático-probatório, que o contrato possui cobertura pelo FCVS e que a Caixa Econômica Federal demonstrou interesse processual à luz do Tema 1.011 do STF; a modificação dessa conclusão exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment