AREsp 1265552 - DECISAO

AREsp 1265552 - DECISAO

Os agravantes não demonstraram, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento quanto ao art. 6º, VIII, do CDC e incidência das Súmulas 5 e 7/STJ), razão pela qual o agravo em recurso especial não foi conhecido, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante/autor: DARIO APARECIDO PEREIRA DE ARAUJO; Agravante/autor: ELISABETH DE ASSUNCAO; Agravante/autor: ESTER VARGAS DA SILVEIRA; Agravante/autor: FLORIMEIDE RAMPIM TREVIZAN; Agravante/autor: ISAIAS DA SILVA; Agravante/autor: JOAO SILVESTRE DA SILVA; Agravante/autor: LUZINETE SOARES DA SILVA; Agravante/autor: MARIA DA PENHA SALES DE MATOS; Agravante/autor: MARIA HELENA PEREIRA LINO; Agravante/autor: MARIA SEBASTIANA DA SILVA GOMES; Agravada/seguradora: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Ação De Indenização Securitária Habitacional / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Prequestionamento, Incidência De Súmulas (súmulas 5, 7 E 211/stj), Reexame De Provas, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DARIO APARECIDO PEREIRA DE ARAUJO

Agravante/autor

ELISABETH DE ASSUNCAO

Agravante/autor

ESTER VARGAS DA SILVEIRA

Agravante/autor

FLORIMEIDE RAMPIM TREVIZAN

Agravante/autor

ISAIAS DA SILVA

Agravante/autor

JOAO SILVESTRE DA SILVA

Agravante/autor

LUZINETE SOARES DA SILVA

Agravante/autor

MARIA DA PENHA SALES DE MATOS

Agravante/autor

MARIA HELENA PEREIRA LINO

Agravante/autor

MARIA SEBASTIANA DA SILVA GOMES

Agravante/autor

SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

Agravada/seguradora

Procedural Posture

Ação De Indenização Securitária Habitacional / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 falta de prequestionamento da tese de legitimidade passiva sob o enfoque do art. 6º, VIII, do CDC (Súmula 211/STJ)
  2. 2 incidência das Súmulas 5 e 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 ilegitimidade passiva ad causam da seguradora

Ratio Decidendi

Os agravantes não demonstraram, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo Tribunal de origem (falta de prequestionamento quanto ao art. 6º, VIII, do CDC e incidência das Súmulas 5 e 7/STJ), razão pela qual o agravo em recurso especial não foi conhecido, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Orders

  • Não conhecimento do agravo em recurso especial (art. 932, III, do CPC)
  • Majoram-se os honorários advocatícios em R$ 500,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, ressalvada eventual concessão de gratuidade da justiça