AREsp 2028703 - DECISAO

AREsp 2028703 - DECISAO

O agravo foi conhecido e negado provimento porque o exame das alegadas violações e da responsabilidade do leiloeiro demandaria reanálise do conjunto fático-probatório, o que é incompatível com a via estreita do recurso especial conforme a Súmula 7 do STJ; assim, não se demonstrou hipótese de reforma sem exame de provas.

Parties
Autor: EDMIR FRANK DURÃES DAMACENO; Réu: RANDON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.; Réu: F. ZUKERMAN LEILÕES; Réu: FABIO ZUKERMAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
negou provimento ao agravo
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Responsabilidade Do Leiloeiro, Erro Em Edital De Leilão, Súmula 7/stj, Recursos Especiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDMIR FRANK DURÃES DAMACENO

Autor

RANDON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.

Réu

F. ZUKERMAN LEILÕES

Réu

FABIO ZUKERMAN

Réu

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legitimidade passiva do leiloeiro e da empresa de leilões
  2. 2 responsabilidade civil por informações constantes do edital de leilão
  3. 3 admissibilidade de exame de questões de fato em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e negado provimento porque o exame das alegadas violações e da responsabilidade do leiloeiro demandaria reanálise do conjunto fático-probatório, o que é incompatível com a via estreita do recurso especial conforme a Súmula 7 do STJ; assim, não se demonstrou hipótese de reforma sem exame de provas.

Court Disposition

negou provimento ao agravo

Orders

  • Negou provimento ao agravo.
  • Publique-se e intimem-se.