REsp 2149337 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o afastamento determinado pela Lei 14.151/2021 (alterada pela Lei 14.311/2022) refere-se ao afastamento do trabalho presencial e à alteração da forma de execução das atividades (teletrabalho/trabalho remoto), não havendo suspensão ou interrupção do contrato de trabalho;...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Autarquia Previdenciária Indicada Para Integrar O Polo Passivo: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Provido Em Parte (decisão De Mérito)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Salário Maternidade, Lei 14.151/2021, Lei 14.311/2022, Compensação Tributária, Contribuição Previdenciária, COVID 19, Trabalho Remoto, Omissão Legislativa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
INSS
Autarquia Previdenciária Indicada Para Integrar O Polo Passivo
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Provido Em Parte (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Se os valores pagos às empregadas gestantes afastadas por força da Lei 14.151/2021 (alterada pela Lei 14.311/2022) se enquadram como salário-maternidade
- 2 Se o INSS/União seria parte legítima para integração do polo passivo
- 3 Se é possível a compensação dos valores pagos pelo empregador com parcelas futuras de contribuição previdenciária e parafiscal
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o afastamento determinado pela Lei 14.151/2021 (alterada pela Lei 14.311/2022) refere-se ao afastamento do trabalho presencial e à alteração da forma de execução das atividades (teletrabalho/trabalho remoto), não havendo suspensão ou interrupção do contrato de trabalho; assim, os valores pagos pelo empregador nessas circunstâncias configuram remuneração decorrente da relação de emprego e não se equiparam ao salário-maternidade previdenciário, não sendo possível tratá-los como benefício previdenciário passível de compensação nem excluir sua incidência para fins de contribuição previdenciária. Ademais, a questão relativa à legitimidade passiva da...
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment