AREsp 2472105 - ACORDAO

AREsp 2472105 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que tanto a FUNASA quanto a União têm legitimidade para figurar no polo passivo de ações indenizatórias por danos morais decorrentes da manipulação de agentes nocivos quando comprovado que o autor integrou a SUCAM e, posteriormente, o quadro da FUNASA por força da Lei n. 8.029/1991 e foi redistribuído ao Ministério da Saúde pela Portaria n. 1.659/2010, afastando a tese da União de que apenas a FUNASA seria legitimada por princípio de responsabilidade primária.

Parties
Agravante: União; Agravada: parte agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Julgamento (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Danos Morais, Exposição De Agentes De Saúde a Agentes Nocivos, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

parte agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Julgamento (primeira Turma)

  1. 1 Legitimidade passiva da União e da Fundação Nacional de Saúde (FUNASA) para responder a pedidos de indenização por danos morais decorrentes da manipulação de agentes nocivos quando o autor foi agente da SUCAM e integrou posteriormente a FUNASA

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que tanto a FUNASA quanto a União têm legitimidade para figurar no polo passivo de ações indenizatórias por danos morais decorrentes da manipulação de agentes nocivos quando comprovado que o autor integrou a SUCAM e, posteriormente, o quadro da FUNASA por força da Lei n. 8.029/1991 e foi redistribuído ao Ministério da Saúde pela Portaria n. 1.659/2010, afastando a tese da União de que apenas a FUNASA seria legitimada por princípio de responsabilidade primária.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno