AREsp 2664702 - DECISAO
A Primeira Turma conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe provimento na parte para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, por entender que a complementação do serviço público de saúde pela iniciativa privada se dá por convênios/contratos celebrados com entes locais (municipais/estaduais), de modo que, ao se questionar a adequação dos valores pagos na execução do contrato, impõe-se a citação do ente federado responsável na forma do art. 115, parágrafo único, do CPC/2015, com anulação dos atos decisórios até então praticados e retorno dos autos à instância de origem para a providência de inclusão do litisconsorte.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Parte Autora / Recorrida: prestadora de serviços médico-hospitalares ao Sistema Único de Saúde - SUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Primeira Turma Conhecendo Parcialmente O Recurso Especial E Determinando Retorno Dos Autos À Origem Para Inclusão De Litisconsorte Passivo Necessário
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, anular os atos decisórios até então proferidos e determinar o retorno dos autos à instância de origem.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Litisconsórcio Passivo Necessário, SUS, Tabela De Procedimentos, Revisão De Valores, Prequestionamento, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
prestadora de serviços médico-hospitalares ao Sistema Único de Saúde - SUS
Parte Autora / Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Primeira Turma Conhecendo Parcialmente O Recurso Especial E Determinando Retorno Dos Autos À Origem Para Inclusão De Litisconsorte Passivo Necessário
Legal Issues
- 1 impugnação de óbices das Súmulas 83 e 5 do STJ
- 2 legitimidade da União para figurar no polo passivo em ação de revisão da Tabela SUS
- 3 necessidade de inclusão do ente federado responsável pelo convênio/contrato como litisconsorte passivo necessário
Ratio Decidendi
A Primeira Turma conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe provimento na parte para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, por entender que a complementação do serviço público de saúde pela iniciativa privada se dá por convênios/contratos celebrados com entes locais (municipais/estaduais), de modo que, ao se questionar a adequação dos valores pagos na execução do contrato, impõe-se a citação do ente federado responsável na forma do art. 115, parágrafo único, do CPC/2015, com anulação dos atos decisórios até então praticados e retorno dos autos à instância de origem para a providência de inclusão do litisconsorte.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, anular os atos decisórios até então proferidos e determinar o retorno dos autos à instância de origem.
Orders
- Reconsiderar a decisão às e-STJ fls. 1.076/1.078, tornando-a sem efeito.
- Conhecer do agravo e conhecer parcialmente do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment