REsp 2055200 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações exigiriam o revolvimento do conjunto fático-probatório quanto à legitimidade passiva dos recorrentes, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, e os argumentos apresentados foram insuficientes para autorizar a reforma da decisão atacada.
- Parties
- Agravante: GABRIEL DUTRA ALVES DE MORAIS; Agravante: CÁSSIO DUTRA GEHRKE; Agravante: KÁTIA SOLANGE DUTRA DOS ANJOS; Agravante: EURÍPEDES DUTRA DOS ANJOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmulas Do Stj/stf, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DUTRA ALVES DE MORAIS
Agravante
CÁSSIO DUTRA GEHRKE
Agravante
KÁTIA SOLANGE DUTRA DOS ANJOS
Agravante
EURÍPEDES DUTRA DOS ANJOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva dos recorrentes
- 2 impossibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 prequestionamento (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações exigiriam o revolvimento do conjunto fático-probatório quanto à legitimidade passiva dos recorrentes, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ, e os argumentos apresentados foram insuficientes para autorizar a reforma da decisão atacada.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment