AREsp 2677891 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo, reconhecendo-se que a União impugnou os óbices sumulares; conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-lhe provimento apenas para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, porquanto, quando a complementação do serviço público de saúde pela iniciativa privada se dá por convênios/contratos celebrados com entes locais, estes devem ser citados para integrar a lide; determinou-se a anulação dos atos decisórios até então proferidos e o retorno dos autos à origem para que seja requerida a citação do ente federado responsável, nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Recorrida: FUNDACAO ELETRONUCLEAR DE ASSISTENCIA MEDICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão De Presidente E Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial, Com Remessa À Instância De Origem
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e provido na parte para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anular decisões e determinar retorno dos autos à origem para citação do ente federado conforme art.115, par.único, CPC/2015.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Litisconsórcio Passivo Necessário, Tabela SUS, Tabela TUNEP, Reexame Necessário, Prequestionamento, Súmulas Do STJ, Revisão De Valores, Competência Da União
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
FUNDACAO ELETRONUCLEAR DE ASSISTENCIA MEDICA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão De Presidente E Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial, Com Remessa À Instância De Origem
Legal Issues
- 1 impugnação das Súmulas 83 e 5 do STJ
- 2 se a União é parte legítima para figurar no polo passivo em ação de revisão da Tabela SUS
- 3 necessidade de citação do ente federado responsável pelo convênio/contrato como litisconsorte passivo necessário
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo, reconhecendo-se que a União impugnou os óbices sumulares; conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-lhe provimento apenas para reconhecer a existência de litisconsórcio passivo necessário, porquanto, quando a complementação do serviço público de saúde pela iniciativa privada se dá por convênios/contratos celebrados com entes locais, estes devem ser citados para integrar a lide; determinou-se a anulação dos atos decisórios até então proferidos e o retorno dos autos à origem para que seja requerida a citação do ente federado responsável, nos termos do art. 115, parágrafo único, do CPC/2015.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e provido na parte para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anular decisões e determinar retorno dos autos à origem para citação do ente federado conforme art.115, par.único, CPC/2015.
Orders
- Reconsiderar a decisão às e-STJ fls. 610/611
- Conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment