AREsp 2807334 - DECISAO

AREsp 2807334 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais objeto de divergência, não procedeu ao cotejo analítico necessário para demonstrar dissídio jurisprudencial, parte das questões tinha fundamento eminentemente constitucional (tornando o recurso especial inadequado) e houve ausência de prequestionamento quanto a determinados dispositivos, atraindo as Súmulas 284, 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Réu: MUNICÍPIO DE SÃO GONÇALO; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Competência Municipal Para Uso E Ocupação Do Solo Urbano, Responsabilidade Civil Por Omissão, Súmula 284/stf Deficiência De Fundamentação, Prequestionamento (súmulas 282 E 356/stf), Dissídio Jurisprudencial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial Contra Fundamento Eminentemente Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 43 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

MUNICÍPIO DE SÃO GONÇALO

Réu

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial

  1. 1 Ilegitimidade passiva do Estado do Rio de Janeiro para figurar no polo passivo da ação civil pública
  2. 2 Competência municipal para disciplinar o uso e ocupação do solo urbano e conter ocupações irregulares (Lei 6.766/79)
  3. 3 Aplicabilidade da teoria subjetiva ou objetiva da responsabilidade civil por omissão estatal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais objeto de divergência, não procedeu ao cotejo analítico necessário para demonstrar dissídio jurisprudencial, parte das questões tinha fundamento eminentemente constitucional (tornando o recurso especial inadequado) e houve ausência de prequestionamento quanto a determinados dispositivos, atraindo as Súmulas 284, 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.