AREsp 2240414 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o consórcio tem personalidade judiciária e, em relação de consumo, o art. 28, § 3º do CDC impõe solidariedade entre as consorciadas; o agravante não demonstrou erro capaz de infirmar a decisão agravada nem impugnou adequadamente seus fundamentos jurisprudenciais.
- Parties
- Agravante: CONSÓRCIO SANTA CRUZ TRANSPORTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Responsabilidade Solidária Entre Consorciadas, Relação De Consumo, Art. 28, § 3º Do CDC, Súmula 83/stj, Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSÓRCIO SANTA CRUZ TRANSPORTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva do consórcio
- 2 Aplicação do art. 28, § 3º do CDC e configuração de solidariedade entre consorciadas
- 3 Caracterização da relação de consumo em acidente de transporte
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o consórcio tem personalidade judiciária e, em relação de consumo, o art. 28, § 3º do CDC impõe solidariedade entre as consorciadas; o agravante não demonstrou erro capaz de infirmar a decisão agravada nem impugnou adequadamente seus fundamentos jurisprudenciais.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment