REsp 2190447 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação e alegações genéricas que atraem a Súmula 284 do STF, bem como por pretender revisão de fatos e provas cuja reavaliação é vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem reconheceu a legitimidade passiva da União para responder pela TLP, com aplicação do art. 123 do CTN. Foi determinada a majoração dos honorários advocatícios em 1% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Execução Fiscal, Taxa De Limpeza Pública (tlp), Omissão Recursal E Súmula 284/stf, Vedação Ao Reexame De Provas (súmula 7/stj), Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da União para responder por Taxa de Limpeza Pública incidente sobre imóveis
- 2 aplicação do art. 123 do CTN quanto à responsabilidade pelo tributo
- 3 nulidade por omissão genérica e insuficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação e alegações genéricas que atraem a Súmula 284 do STF, bem como por pretender revisão de fatos e provas cuja reavaliação é vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem reconheceu a legitimidade passiva da União para responder pela TLP, com aplicação do art. 123 do CTN. Foi determinada a majoração dos honorários advocatícios em 1% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment