REsp 2029312 - ACORDAO

REsp 2029312 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal entendeu que o acórdão de origem enfrentou de forma clara e suficiente a questão da legitimidade passiva do ICMBio, recusando-a por entender que a tutela buscada pelo MPF tratava de proteção do patrimônio arqueológico sem relação direta com preservação ambiental, não havendo omissão ou vício de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Parties
Agravante: UNIÃO; Agravado: ICMBio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Julgado Desprovido; Recurso Especial Desprovido
Outcome
Agravo interno desprovido; recurso especial desprovido
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Vício De Fundamentação, Omissão, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

ICMBio

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Julgado Desprovido; Recurso Especial Desprovido

  1. 1 legitimidade passiva do ICMBio
  2. 2 alegada omissão do acórdão quanto à legitimidade passiva
  3. 3 vinculação entre tutela do MPF e preservação ambiental

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal entendeu que o acórdão de origem enfrentou de forma clara e suficiente a questão da legitimidade passiva do ICMBio, recusando-a por entender que a tutela buscada pelo MPF tratava de proteção do patrimônio arqueológico sem relação direta com preservação ambiental, não havendo omissão ou vício de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Negar provimento ao recurso especial