AREsp 2724262 - ACORDAO

AREsp 2724262 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, §1º, do CPC, incidindo a Súmula 182 do STJ; além disso, questões que exigiriam reexame de fatos e provas estão vedadas pela Súmula 7 do STJ e houve ausência de prequestionamento de pontos legais indicados.

Parties
Autor: Ivaldo Amorim Fonseca; Agravante: UNIÃO; Ré: FUNASA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Responsabilidade Civil Do Estado, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ivaldo Amorim Fonseca

Autor

UNIÃO

Agravante

FUNASA

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)

  1. 1 Ilegitimidade passiva da União e da FUNASA
  2. 2 negligência no fornecimento de equipamentos de segurança (alegada)
  3. 3 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, §1º, do CPC, incidindo a Súmula 182 do STJ; além disso, questões que exigiriam reexame de fatos e provas estão vedadas pela Súmula 7 do STJ e houve ausência de prequestionamento de pontos legais indicados.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.