REsp 2202306 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que reconhece a legitimidade passiva do FNDE para figurar no polo passivo de demandas envolvendo o FIES, na medida em que o FNDE é gestor do FIES e operador do SisFIES (incluindo a responsabilidade pela base de dados, conforme art. 6º, III, da Portaria Normativa 209/2018); assim, o recurso especial não merece ser conhecido.
- Parties
- Recorrente/parte Requerida: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO; Apelada/parte Autora: parte apelada (estudante não identificada no texto)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão: Não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, FIES, Sis FIES, Portaria Normativa 209/2018, Lei 10.260/2001, Lei 13.530/2017, Aditamento Contratual, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
Recorrente/parte Requerida
parte apelada (estudante não identificada no texto)
Apelada/parte Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão: Não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva do FNDE para figurar no polo passivo de demandas envolvendo contratos do FIES celebrados após 1º semestre de 2018
- 2 Competência do FNDE como gestor do FIES e operador do SisFIES (responsabilidade sobre base de dados)
- 3 Possibilidade de conhecimento de recurso especial diante de discussão sobre interpretação de portaria administrativa
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que reconhece a legitimidade passiva do FNDE para figurar no polo passivo de demandas envolvendo o FIES, na medida em que o FNDE é gestor do FIES e operador do SisFIES (incluindo a responsabilidade pela base de dados, conforme art. 6º, III, da Portaria Normativa 209/2018); assim, o recurso especial não merece ser conhecido.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment