AREsp 2380255 - DECISAO

AREsp 2380255 - DECISAO

O agravo foi negado porque afastar a legitimidade passiva do Município demandaria reexame do conteúdo fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem constatou substrato fático suficiente para a presença do Município na lide em face das consequências da extinção do contrato administrativo.

Parties
Agravante: Rápido Sumaré LTDA; Agravado: Município de Indaiatuba
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Interesse Processual, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Caducidade De Concessão, Restituição De Valores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rápido Sumaré LTDA

Agravante

Município de Indaiatuba

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)

  1. 1 Preliminar de ilegitimidade passiva do Município de Indaiatuba
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Aplicação do art. 17 da Lei nº 7.347/85 em ação civil pública

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque afastar a legitimidade passiva do Município demandaria reexame do conteúdo fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem constatou substrato fático suficiente para a presença do Município na lide em face das consequências da extinção do contrato administrativo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.