AREsp 2867391 - DECISAO

AREsp 2867391 - DECISAO

As entidades SESI e SENAI não demonstraram legitimidade passiva ad causam para integrarem o polo passivo ou para serem admitidas como assistentes litisconsorciais, pois a arrecadação e a atividade de cobrança das contribuições são desempenhadas pela União/Receita Federal, tornando as entidades meras destinatárias econômicas sem vínculo jurídico com o contribuinte; assim, aplicando-se a jurisprudência do STJ e a Súmula 83, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - SESI; Agravante: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Recursal)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo improvido.
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Assistência Litisconsorcial, Assistência Simples, Contribuições Destinadas a Terceiros, Súmula 83 STJ, Recurso Especial Inadmitido
Processual Civil Tributário Legitimidade Passiva Assistência Litisconsorcial Assistência Simples Contribuições Destinadas a Terceiros Súmula 83 STJ Recurso Especial Inadmitido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - SESI

Agravante

SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Recursal)

Legal Issues

  1. 1 Se SESI e SENAI possuem legitimidade passiva ad causam para constarem no polo passivo de mandado de segurança que discute a inexigibilidade de contribuições destinadas a terceiros
  2. 2 Se SESI e SENAI podem intervir no feito como assistentes litisconsorciais ou assistentes simples da União
  3. 3 Se seria cabível sobrestamento dos autos em razão do Tema 1.079 do STJ

Ratio Decidendi

As entidades SESI e SENAI não demonstraram legitimidade passiva ad causam para integrarem o polo passivo ou para serem admitidas como assistentes litisconsorciais, pois a arrecadação e a atividade de cobrança das contribuições são desempenhadas pela União/Receita Federal, tornando as entidades meras destinatárias econômicas sem vínculo jurídico com o contribuinte; assim, aplicando-se a jurisprudência do STJ e a Súmula 83, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; agravo improvido.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial