AREsp 2536867 - DECISAO

AREsp 2536867 - DECISAO

O agravo foi negado provimento porque a Corte estadual fundamentou a legitimidade passiva da Green Line com base na responsabilidade objetiva e solidária prevista nos arts. 7 e 14 do CDC, e a pretensão de reformar tal entendimento demandaria reexame de provas, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; ademais não se verificou vício de fundamentação apto a infirmar o acórdão quanto ao art. 489, §1º, I e IV, do CPC.

Parties
Agravante: GREEN LINE EMPREENDIMENTOS LTDA.; Réu Condenado: FREITAS & FERNANDES COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA. (PLAY CAR MULTIMARCAS LTDA.); Réu (ilegitimidade Reconhecida Em 1º Grau): BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A.; Réu (ilegitimidade Reconhecida Em 1º Grau): AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A.; Réu (ilegitimidade Reconhecida Em 1º Grau): CONDOMÍNIO COMPLEXO AUTO SHOPPING LINHA VERDE; Autor: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial E Exame Do Agravo)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Responsabilidade Civil Objetiva E Solidária, Cadeia De Consumo, Súmula N. 7 Do STJ, Fundamentação Do Acórdão (art. 489, §1º, I E IV, Cpc), Teoria Da Asserção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GREEN LINE EMPREENDIMENTOS LTDA.

Agravante

FREITAS & FERNANDES COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA. (PLAY CAR MULTIMARCAS LTDA.)

Réu Condenado

BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A.

Réu (ilegitimidade Reconhecida Em 1º Grau)

AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A.

Réu (ilegitimidade Reconhecida Em 1º Grau)

CONDOMÍNIO COMPLEXO AUTO SHOPPING LINHA VERDE

Réu (ilegitimidade Reconhecida Em 1º Grau)

parte autora

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial E Exame Do Agravo)

  1. 1 Reconhecimento da legitimidade passiva da Green Line Empreendimentos Ltda.
  2. 2 Aplicabilidade da responsabilidade objetiva e solidária entre integrantes da cadeia de consumo (arts. 7 e 14 do CDC)
  3. 3 Impedimento de reexame de provas em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento porque a Corte estadual fundamentou a legitimidade passiva da Green Line com base na responsabilidade objetiva e solidária prevista nos arts. 7 e 14 do CDC, e a pretensão de reformar tal entendimento demandaria reexame de provas, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; ademais não se verificou vício de fundamentação apto a infirmar o acórdão quanto ao art. 489, §1º, I e IV, do CPC.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.