REsp 2170082 - ACORDAO
Por existir multiplicidade efetiva ou potencial de processos com idêntica questão de direito e correlação com o Tema 1.275, o relator propôs afetar o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos para delimitar a tese sobre a legitimidade dos terceiros destinatários de contribuições para integrar o polo passivo, e determinou o sobrestamento/suspensão nacional dos processos relacionados, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, visando pacificação e evitar dispersão jurisprudencial.
- Parties
- Recorrente: Serviço Social da Indústria - SESI; Recorrente: Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI; Recorrido/impetrante: Granero Limpadores de Parabrisas Ltda.; Impetrado: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Sobrestamento/suspensão Nacional De Processos (art. 1.037, Ii, Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; tese controvertida delimitada; tramitação de todos os processos em primeira e segunda instâncias, inclusive no STJ, suspensa nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Terceiros Destinatários De Contribuições, Repetição De Indébito, Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos, Suspensão De Processos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Serviço Social da Indústria - SESI
Recorrente
Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI
Recorrente
Granero Limpadores de Parabrisas Ltda.
Recorrido/impetrante
União Federal
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Sobrestamento/suspensão Nacional De Processos (art. 1.037, Ii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Definir se há legitimidade dos terceiros destinatários de contribuições para integrar o polo passivo de ação judicial em que se discute a relação jurídico-tributária e/ou repetição de indébito entre o contribuinte e a União ou as suas Autarquias
Ratio Decidendi
Por existir multiplicidade efetiva ou potencial de processos com idêntica questão de direito e correlação com o Tema 1.275, o relator propôs afetar o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos para delimitar a tese sobre a legitimidade dos terceiros destinatários de contribuições para integrar o polo passivo, e determinou o sobrestamento/suspensão nacional dos processos relacionados, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, visando pacificação e evitar dispersão jurisprudencial.
Court Disposition
Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; tese controvertida delimitada; tramitação de todos os processos em primeira e segunda instâncias, inclusive no STJ, suspensa nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015.
Orders
- Afetar, para processamento e julgamento pela sistemática dos recursos repetitivos, os Recursos Especiais n. 2.170.082/SP e 2.170.092/SP
- Delimitar a seguinte tese controvertida: definir se há legitimidade dos terceiros destinatários de contribuições para integrar o polo passivo de ação judicial em que se discute a relação jurídico-tributária e/ou repetição de indébito entre o contribuinte e a União ou as suas Autarquias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment