AREsp 2651691 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o acolhimento da tese recursal demandaria inevitável reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas na via do recurso especial pelas Súmulas 7 e 5 do STJ.
- Parties
- Agravante: SPB - ENSINO E CULTURA S/S LTDA, SOCIEDADE ADMINISTRADORA E GESTAO PATRIMONIAL LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Sucessão Empresarial, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPB - ENSINO E CULTURA S/S LTDA, SOCIEDADE ADMINISTRADORA E GESTAO PATRIMONIAL LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 se a análise da alegada violação ao art. 485, VI, do CPC pelo reconhecimento de legitimidade passiva exige o reexame do quadro fático-probatório
- 2 se a interpretação de cláusulas contratuais invocada pela recorrente torna inviável o conhecimento do recurso especial por demandar reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o acolhimento da tese recursal demandaria inevitável reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas na via do recurso especial pelas Súmulas 7 e 5 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Honorários majorados para 15% (art. 85, § 11, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment