REsp 1647368 - ACORDAO
O consórcio de empresas constituído nos termos da Lei n. 6.404/1976, embora desprovido de personalidade jurídica, possui personalidade judiciária e, por configurar unidade econômica que praticou o fato gerador, pode integrar o polo passivo da execução fiscal (fundamentação nos arts. 126, III, do CTN; 75, IX, do CPC/2015; e art. 4º, III e IV, da Lei n. 6.830/1980). Além disso, na hipótese concreta, tratando-se de execução fiscal por contribuições previdenciárias decorrentes de contratação de pessoal pelo consórcio em nome próprio, o art. 1º, § 1º, da Lei n. 12.402/2011 corrobora a legitimidade passiva do consórcio e a solidariedade das consorciadas quanto às obrigações de retenção e...
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: CONSÓRCIO EBE-ALUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Execução Fiscal, Consórcio De Empresas, Lei 12.402/2011, Contribuições Previdenciárias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
CONSÓRCIO EBE-ALUSA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o consórcio de empresas constituído nos termos da Lei n. 6.404/1976 possui legitimidade para integrar o polo passivo da execução fiscal mesmo sem personalidade jurídica
- 2 Se o art. 1º, § 1º, da Lei n. 12.402/2011 autoriza a responsabilização do consórcio e das empresas consorciadas pelas retenções e recolhimentos de tributos, inclusive contribuições previdenciárias, quando o consórcio contratar em nome próprio
Ratio Decidendi
O consórcio de empresas constituído nos termos da Lei n. 6.404/1976, embora desprovido de personalidade jurídica, possui personalidade judiciária e, por configurar unidade econômica que praticou o fato gerador, pode integrar o polo passivo da execução fiscal (fundamentação nos arts. 126, III, do CTN; 75, IX, do CPC/2015; e art. 4º, III e IV, da Lei n. 6.830/1980). Além disso, na hipótese concreta, tratando-se de execução fiscal por contribuições previdenciárias decorrentes de contratação de pessoal pelo consórcio em nome próprio, o art. 1º, § 1º, da Lei n. 12.402/2011 corrobora a legitimidade passiva do consórcio e a solidariedade das consorciadas quanto às obrigações de retenção e...
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial interposto pela Fazenda Nacional
- Reconhecer a legitimidade passiva do CONSÓRCIO EBE-ALUSA para integrar o polo passivo da execução fiscal relativa às contribuições previdenciárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment