REsp 2075467 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base em prova pericial, documentos (cheques, notas fiscais, duplicatas, escritura pública de dação em pagamento) e demais elementos fáticos, concluiu pela legitimidade passiva e responsabilização solidária dos recorrentes; a modificação desse entendimento exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, impedindo também o conhecimento pela alínea c do art.105 da CF quando não há identidade fática entre os paradigmas.
- Parties
- Agravante: CESTIL RIO PRETO COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS EIRELLI-ME; Agravante: CLEUDEMIR MALHEIROS BRITO; Agravante: LUZIA FRANCISCA MOREIRA BRITO; Agravante: CLEUDEMIR MALHEIROS BRITO FILHO; Correquerido: CLEUDEMIR MALHEIROS BRITO JÚNIOR; Recorrido: DIAB TAHA; Recorrido: LILIANA JORGE BRUBI TAHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Responsabilidade Solidária, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Cheque (lei Nº 7.357/1985)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESTIL RIO PRETO COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS EIRELLI-ME
Agravante
CLEUDEMIR MALHEIROS BRITO
Agravante
LUZIA FRANCISCA MOREIRA BRITO
Agravante
CLEUDEMIR MALHEIROS BRITO FILHO
Agravante
CLEUDEMIR MALHEIROS BRITO JÚNIOR
Correquerido
DIAB TAHA
Recorrido
LILIANA JORGE BRUBI TAHA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ que veda o reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 legitimidade passiva ad causam de corréus que emitiram cheques
- 3 configuração da responsabilidade solidária nos termos do art. 265 do CC e arts. 264 e 265 do CC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base em prova pericial, documentos (cheques, notas fiscais, duplicatas, escritura pública de dação em pagamento) e demais elementos fáticos, concluiu pela legitimidade passiva e responsabilização solidária dos recorrentes; a modificação desse entendimento exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, impedindo também o conhecimento pela alínea c do art.105 da CF quando não há identidade fática entre os paradigmas.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno interposto por CESTIL RIO PRETO COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS EIRELLI-ME e outros.
- Mantida a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment