REsp 2154927 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos invocados; houve preclusão quanto à matéria relativa aos valores recebidos em mandado de segurança coletivo, em razão da ausência de insurgência tempestiva do INSS; e a homologação das memórias de cálculo e o acolhimento do parecer da Contadoria estavam devidamente justificados.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Exequente: ABDIAS AMORIM COSTA; Exequente: ALBEMIR BARACHO CAVALCANTI; Exequente: CARLOS FARIAS GALVÃO; Exequente: EDSON BEZERRA LEITE; Exequente: JORGE DE FARIAS NEVESE; Exequente: JOSÉ BARRETO FILHO; Exequente: JOSÉ GUEDES DE ANDRADE; Exequente: JOSÉ PINTO DE FIGUEIREDO; Embargada: ELENITA SANTOS E SOUZA; Embargada: SÔNIA TAVARES DE MACHADO FRANÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Preclusão, Coisa Julgada, Mandado De Segurança Coletivo, Homologação De Memória De Cálculo, Embargos À Execução, Enriquecimento Ilícito, Redistribuição De Cargos (lei Nº 11.457/2007)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
ABDIAS AMORIM COSTA
Exequente
ALBEMIR BARACHO CAVALCANTI
Exequente
CARLOS FARIAS GALVÃO
Exequente
EDSON BEZERRA LEITE
Exequente
JORGE DE FARIAS NEVESE
Exequente
JOSÉ BARRETO FILHO
Exequente
JOSÉ GUEDES DE ANDRADE
Exequente
JOSÉ PINTO DE FIGUEIREDO
Exequente
ELENITA SANTOS E SOUZA
Embargada
SÔNIA TAVARES DE MACHADO FRANÇA
Embargada
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se a Lei nº 11.457/2007 afasta a legitimidade passiva do INSS em ação ajuizada antes de sua vigência
- 2 se há coisa julgada em razão de recebimento de valores em mandado de segurança coletivo que impede nova execução
- 3 se houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido (arts. 489 e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos invocados; houve preclusão quanto à matéria relativa aos valores recebidos em mandado de segurança coletivo, em razão da ausência de insurgência tempestiva do INSS; e a homologação das memórias de cálculo e o acolhimento do parecer da Contadoria estavam devidamente justificados.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment