AREsp 3016597 - DECISAO

AREsp 3016597 - DECISAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo concluiu, com base no contrato e no contexto do Programa Minha Casa Minha Vida, que a quitação do saldo devedor pelo FG Hab repercutiria diretamente no contrato de financiamento e extinguiria obrigações da...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S/A; Recorrida: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 January 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo em recurso especial para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Fundo Garantidor De Habitação Popular (fg Hab), Programa Minha Casa Minha Vida (pmcmv), Cobertura Securitária Por Morte Do Mutuário, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Direito Processual Civil Direito Do Consumidor Direito Imobiliário Direito Contratual Legitimidade Passiva Fundo Garantidor De Habitação Popular (fg Hab) Programa Minha Casa Minha Vida (pmcmv) Cobertura Securitária Por Morte Do Mutuário +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S/A

Agravante

Caixa Econômica Federal

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial)

  1. 1 ilegitimidade passiva do Banco do Brasil
  2. 2 necessidade de extinção do processo sem resolução de mérito em relação ao Banco do Brasil por falta de interesse/legitimidade
  3. 3 cobertura do FGHab em caso de morte do mutuário e efeitos sobre o contrato de financiamento

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo concluiu, com base no contrato e no contexto do Programa Minha Casa Minha Vida, que a quitação do saldo devedor pelo FG Hab repercutiria diretamente no contrato de financiamento e extinguiria obrigações da mutuária perante o Banco do Brasil, conferindo legitimidade passiva ao banco; a alteração desse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória e contratual, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. Determinou-se ainda a majoração de honorários em 10% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo em recurso especial para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2.º e 3.º e eventual concessão de gratuidade da justiça.