AREsp 1801712 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento por entender que o acórdão recorrido motivou suficientemente sua decisão, não havendo omissão ou erro material aptos a ensejar embargos declaratórios ou reformar a decisão, aplicando-se ainda a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo (não Admissão De Recurso Especial) / Decisão Colegiada: Conhecimento Do Agravo, Conhecimento Do Recurso Especial E Negar Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Erro Material, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula Vinculante 3
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE GOIÁS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo (não Admissão De Recurso Especial) / Decisão Colegiada: Conhecimento Do Agravo, Conhecimento Do Recurso Especial E Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Existência de erro material no acórdão quanto ao reconhecimento da legitimidade passiva do Estado de Goiás (art. 1.022, III, CPC/2015)
- 2 Cabimento de embargos de declaração para suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material
- 3 Incidência da Súmula Vinculante 3
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento por entender que o acórdão recorrido motivou suficientemente sua decisão, não havendo omissão ou erro material aptos a ensejar embargos declaratórios ou reformar a decisão, aplicando-se ainda a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment