AREsp 1740593 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: o Banco do Brasil, na qualidade de gestor das contas do PASEP, tem legitimidade passiva para figurar no polo passivo das ações sobre valores do PASEP, e a competência para processar e julgar essas demandas é da Justiça Estadual (Súmula 42/STJ e precedentes); ademais, a alegada ofensa ao art.109,I da CF não poderia ser conhecida no recurso especial.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Competência Da Justiça Estadual, PASEP, Teoria Da Asserção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do Banco do Brasil em ações sobre PASEP
- 2 competência da Justiça Estadual para causas cíveis relativas ao PASEP
- 3 admissibilidade de alegação de violação constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: o Banco do Brasil, na qualidade de gestor das contas do PASEP, tem legitimidade passiva para figurar no polo passivo das ações sobre valores do PASEP, e a competência para processar e julgar essas demandas é da Justiça Estadual (Súmula 42/STJ e precedentes); ademais, a alegada ofensa ao art.109,I da CF não poderia ser conhecida no recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment