REsp 1904720 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque a recorrente não impugnou o fundamento autônomo do acórdão estadual que afastou a desconsideração inversa da personalidade jurídica e reconheceu a ilegitimidade passiva dos recorrentes, configurando óbice da Súmula nº 283 do STF; além disso, a reforma demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula nº 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão Do Recurso Especial Decisão Final
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Preclusão Pro Judicato, Embargos De Declaração, Efeito Suspensivo, Súmula 283 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Do Recurso Especial Decisão Final
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 rejeição dos embargos de declaração
- 3 preclusão quanto à reanálise de matéria de ordem pública
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque a recorrente não impugnou o fundamento autônomo do acórdão estadual que afastou a desconsideração inversa da personalidade jurídica e reconheceu a ilegitimidade passiva dos recorrentes, configurando óbice da Súmula nº 283 do STF; além disso, a reforma demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula nº 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment