AREsp 1773222 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões, afastou a ilegitimidade passiva do INCRA com base na imputação feita na petição inicial e na insuficiência de elementos para decidir de plano pela exclusão do INCRA; além disso, a alteração das conclusões demandaria...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária; Parte Autora: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Danos Morais, Danos Materiais, Indenização
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária
Agravante
parte autora
Parte Autora
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial (prequestionamento)
- 2 ilegitimidade passiva do INCRA
- 3 nexo causal entre atuação do INCRA e o homicídio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões, afastou a ilegitimidade passiva do INCRA com base na imputação feita na petição inicial e na insuficiência de elementos para decidir de plano pela exclusão do INCRA; além disso, a alteração das conclusões demandaria reexame de prova e fato, providência vedada pelo óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment