REsp 1899279 - DECISAO
O Banco do Brasil, na qualidade de gestor e delegatário da administração das contas do PASEP, pode ser responsabilizado por má gestão dos valores depositados e, por força da jurisprudência dominante do STJ e do art. 37, § 6º da Constituição, tem legitimidade para figurar no polo passivo dessas ações; assim, deve ser negado provimento ao Recurso Especial.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno (art. 1.021 Cpc)
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Responsabilidade Civil Do Prestador De Serviço Público, PASEP, Competência Da Justiça Comum Estadual, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno (art. 1.021 Cpc)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva do Banco do Brasil em ações relativas ao PASEP
- 2 responsabilidade do Banco do Brasil por má gestão de valores depositados em contas do PASEP
- 3 competência da justiça comum estadual para ações relativas a PASEP quando a legitimidade é do Banco do Brasil
Ratio Decidendi
O Banco do Brasil, na qualidade de gestor e delegatário da administração das contas do PASEP, pode ser responsabilizado por má gestão dos valores depositados e, por força da jurisprudência dominante do STJ e do art. 37, § 6º da Constituição, tem legitimidade para figurar no polo passivo dessas ações; assim, deve ser negado provimento ao Recurso Especial.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 511/515
- Prejudicado o agravo interno de fls. 517/522
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment