REsp 1908124 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior e, à luz da jurisprudência dominante do STJ, concluiu-se que, quando a demanda trata de má gestão ou saques indevidos em contas vinculadas ao PASEP, a legitimidade passiva é do Banco do Brasil, sociedade de economia mista gestora do programa, implicando competência da Justiça Estadual; por isso, negou-se provimento ao Recurso Especial e prejudicou-se o agravo interno, não sendo possível a majoração de honorários recursais por ausência de condenação anterior.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravado: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc/2015)
- Outcome
- Reconsiderada a decisão; prejudicado o Agravo Interno; nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Competência, Responsabilidade Civil, Honorários Advocatícios, PASEP, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
BANCO DO BRASIL S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da União versus Banco do Brasil em ações sobre contribuições e saldos do PASEP
- 2 competência da Justiça Federal versus Justiça Estadual quando o Banco do Brasil figura como réu
- 3 responsabilidade por má gestão e saques indevidos em contas vinculadas ao PASEP
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior e, à luz da jurisprudência dominante do STJ, concluiu-se que, quando a demanda trata de má gestão ou saques indevidos em contas vinculadas ao PASEP, a legitimidade passiva é do Banco do Brasil, sociedade de economia mista gestora do programa, implicando competência da Justiça Estadual; por isso, negou-se provimento ao Recurso Especial e prejudicou-se o agravo interno, não sendo possível a majoração de honorários recursais por ausência de condenação anterior.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão; prejudicado o Agravo Interno; nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 246/250
- PREJUDICADO o Agravo Interno de fls. 252/259
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment