AREsp 1834164 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido não decidiu sobre os dispositivos indicados (ausência de prequestionamento, Súmula 282/STF) e porque a decisão sobre legitimidade passiva demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); decisão adotada com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Suplementação De Aposentadoria, Responsabilidade Do Patrocinador De Plano De Previdência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do patrocinador de plano de previdência
- 2 prequestionamento (Súmula 282/STF)
- 3 reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido não decidiu sobre os dispositivos indicados (ausência de prequestionamento, Súmula 282/STF) e porque a decisão sobre legitimidade passiva demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); decisão adotada com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment