AREsp 1834164 - DECISAO

AREsp 1834164 - DECISAO

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido não decidiu sobre os dispositivos indicados (ausência de prequestionamento, Súmula 282/STF) e porque a decisão sobre legitimidade passiva demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); decisão adotada com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Suplementação De Aposentadoria, Responsabilidade Do Patrocinador De Plano De Previdência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 legitimidade passiva do patrocinador de plano de previdência
  2. 2 prequestionamento (Súmula 282/STF)
  3. 3 reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido não decidiu sobre os dispositivos indicados (ausência de prequestionamento, Súmula 282/STF) e porque a decisão sobre legitimidade passiva demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); decisão adotada com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.