AREsp 1784936 - ACORDAO

AREsp 1784936 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, a partir da análise dos elementos probatórios, concluiu pela ilegitimidade dos sócios e registrou ausência de decisão anterior sobre a matéria (anulação da sentença), não havendo violação à coisa julgada; admitir a pretensão do agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e, embora a legitimidade seja matéria de ordem pública, tal circunstância não autoriza esta Corte a revisar provas.

Parties
Agravante: CF/R EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA.; Agravado: LUIS AUGUSTO MILANO; Agravado: MARCELA PAES BARRETTO MILANO; Agravado: GUILHERME PAES BARRETTO MILANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Legitimidade Passiva, Súmula 7 Do STJ, Preclusão, Coisa Julgada, Matéria De Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CF/R EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA.

Agravante

LUIS AUGUSTO MILANO

Agravado

MARCELA PAES BARRETTO MILANO

Agravado

GUILHERME PAES BARRETTO MILANO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)

  1. 1 legitimidade passiva dos sócios
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de provas
  3. 3 preclusão pro judicato/coisa julgada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, a partir da análise dos elementos probatórios, concluiu pela ilegitimidade dos sócios e registrou ausência de decisão anterior sobre a matéria (anulação da sentença), não havendo violação à coisa julgada; admitir a pretensão do agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e, embora a legitimidade seja matéria de ordem pública, tal circunstância não autoriza esta Corte a revisar provas.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.