REsp 1332907 - DECISAO
O acórdão restou no sentido de que, conforme reiterada jurisprudência do STJ, o INSS possui legitimidade para figurar no polo passivo em demandas que discutem a contribuição ao salário-educação; por esse fundamento deu-se provimento ao recurso especial do UNIBANCO, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS; Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Parte Interessada/legitimada Passiva Ad Causam: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Remessa Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Dado provimento ao recurso especial interposto por UNIBANCO; retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento quanto à legitimidade do INSS para figurar no polo passivo; prejudicada a apreciação dos demais pedidos do UNIBANCO e do recurso especial da FAZENDA NACIONAL.
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Salário Educação, Litisconsórcio Passivo Unitário, Decadência, Prescrição, Base De Cálculo Das Contribuições Previdenciárias, Natureza Remuneratória Vs Indenizatória, Aviso Prévio Indenizado, Abono Único
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Parte Interessada/legitimada Passiva Ad Causam
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Remessa Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Legitimidade do INSS para figurar no polo passivo em ações que discutem contribuição ao salário-educação
- 2 contagem dos prazos decadenciais e prescricionais aplicáveis às contribuições previdenciárias
- 3 incidência da contribuição previdenciária sobre valores pagos em ações trabalhistas quando não há discriminação entre parcelas indenizatórias e remuneratórias
Ratio Decidendi
O acórdão restou no sentido de que, conforme reiterada jurisprudência do STJ, o INSS possui legitimidade para figurar no polo passivo em demandas que discutem a contribuição ao salário-educação; por esse fundamento deu-se provimento ao recurso especial do UNIBANCO, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga o julgamento quanto à legitimidade do INSS, prejudicando-se a apreciação dos demais pedidos e do recurso especial fazendário.
Court Disposition
Dado provimento ao recurso especial interposto por UNIBANCO; retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento quanto à legitimidade do INSS para figurar no polo passivo; prejudicada a apreciação dos demais pedidos do UNIBANCO e do recurso especial da FAZENDA NACIONAL.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial do UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS.
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal de origem para prosseguir no julgamento quanto à legitimidade do INSS para figurar no polo passivo da demanda relativa à declaração de inexigibilidade e restituição do valor pago a título de salário-educação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment