AREsp 1661864 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu, à luz da teoria da asserção, a legitimidade passiva do consórcio com fundamento em sua personalidade judiciária e na previsão contratual e legal de responsabilidade solidária, sendo inviável em recurso especial revolver o conjunto fático-probatório em face da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CONSÓRCIO INTERNORTE DE TRANSPORTES; Primeira Ré: Transportes América Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Legitimidade Passiva, Teoria Da Asserção, Personalidade Judiciária Do Consórcio, Responsabilidade Solidária, Incidência Da Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSÓRCIO INTERNORTE DE TRANSPORTES
Agravante
Transportes América Ltda.
Primeira Ré
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva do consórcio
- 2 apreciação in status assertionis das condições da ação
- 3 reexame do conjunto fático-probatório e aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem corretamente reconheceu, à luz da teoria da asserção, a legitimidade passiva do consórcio com fundamento em sua personalidade judiciária e na previsão contratual e legal de responsabilidade solidária, sendo inviável em recurso especial revolver o conjunto fático-probatório em face da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment